прокурора Московской области в интересах гр-на К о взыскании с жительницы г. Костромы неосновательного обогащения.

В обоснование иска прокурор указал, что СУ УМВД России «Пушкинское» 20.12.2024 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием неустановленными лицами на общую сумму свыше 1 000 000 рублей, потерпевшим по данному уголовному делу признан К. В ходе предварительного следствия было установлено, что в период времени с 10 октября по 27 октября 2024 года, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте, представившиеся сотрудниками «АО Газпрома», тем самым введя в заблуждение материального истца, завладели денежными средствами, принадлежащими последнему в размере 1 050 500 рублей, что является особо крупным размером ущерба. Допрошенный по вышеуказанному уголовному делу потерпевший К. пояснил, что данные денежные средства в качестве вложений на бирже переводились им как со своего счёта, так и со счёта его жены, которыми он имел права распоряжаться по общей договоренности, как общий семейный бюджет, в связи с тем, что они ведут совместное хозяйство. Так, 21.10.2024, К. находясь под воздействием обмана неустановленных следствием лиц, по их указанию предоставил доступ к своим данным в мобильном телефоне путем установление сторонней программы. Используя приложение банков неустановленные лица оформили кредиты на имя К. в различных банках. Затем, по указанию звонившего перевел полученные в кредит денежные средства в размере 300 000 рублей, онлайн, двумя транзакциями, по номеру телефона на счет получателя на имя Анастасия Т., что подтверждается чеками по операциям. Из ответа банка следует, что денежные средства в размере 300 000 рублей взятые в кредит К., поступили на банковский счёт ответчика, путём перевода на расчётный счет, реквизиты которого были указаны неустановленными лицами К. по телефону. Однако, между истцом и ответчиком не было заключено никаких сделок, договоров о выполнении работ или иных сделок, и они лично не знакомы. Соответственно, вышеуказанные денежные средства в общем размере 300 000 рублей, получены ответчиком незаконно и добыты преступным путем, в связи с тем, что между ней и К., не было заключено никаких сделок, договоров о выполнении работ или иных сделок и они лично не знакомы, поэтому являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию. В случае, если Ответчик добровольно передал свою карту неустановленному лицу, вместе с банковской картой передал всю необходимую информацию для ее использования (ПИН-код), ответчик дал согласие и предоставил третьему лицу возможность распоряжаться его счетом, следовательно, именно на ответчике Т. лежит ответственность за все неблагоприятные последствия совершенных действий.

В ходе рассмотрения дела истец поддержал заявленные требования.

Материалами дела достоверно установлен факт получения ответчиком денежных средств в размере 300 000 руб., ответчиком данный факт в установленном законом порядке не оспорен.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 136 руб. 65 коп., убытки в виде процентов по кредитному договору в размере 31 797 руб. 67 коп.