В Свердловский районный суд г. Костромы обратилась гр.А. с исковым заявлением к соседям Д. и О. о возмещении ущерба, в обоснование своих требований указала, что в один из дней октября 2023 года произошел залив ее квартиры соседями из квартиры, которая расположена сверху - на 3 этаже многоквартирного жилого дома. Приехав домой с работы А. обнаружила, что в месте стояка с потолка на кухне течет вода, затоплены полы в кухне, большой комнате; имеются следы промочки на стенах кухни, большой комнаты, окнах; на потолке кухни, большой комнаты, коридора, намокла декоративная плитка на стене кухни, промочены обои в комнате на стене, смежной с кухней. Истцом была направлена заявка в аварийную службу о заливе квартиры соседями сверху. Факт залива квартиры был зафиксирован прибывшим специалистом аварийной службы. Залив произошел вследствие самостоятельного отключения батареи отопительной системы от инженерных систем, обслуживающих жилой дом, без разрешительных документов соседом сверху. Запорное устройство на обрезанные концы батареи ответчиком установлено не было. Таким образом, в ходе запуска отопительной системы многоквартирного дома произошло затопление квартиры из открытых отверстий демонтированных труб. После перекрытия воды в трубах работниками аварийной службы, вода с потолочных перекрытий на кухне стекала еще в течение 3-х дней. В течение недели ответчик не подключал трубы к батарее, чем чинил препятствия в запуске отопительной системы дома, в связи с чем тепло в квартиру было подано позже на 1 неделю.

Для определения размера причиненного ущерба была назначена экспертиза.

Суд удовлетворил требования А. частично и взыскал с Д., О. в солидарном порядке в пользу А. ущерб в размере 85327,84 руб., расходы по оценке стоимости ремонта и размера ущерба в размере 13000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2760,00 руб., почтовые расходы 303,05 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 15000,00 руб., а всего 116 390 рублей 89 копеек.

Решение в законную силу не вступило.