В обоснование требований истец указал, что согласно договору на оказание услуг детских секций от октября 2024г., заключенному между истцом и спортивным комплексом г.Костромы, ответчик обязался предоставлять истцу, а истец оплачивать посещение оздоровительной группы (бассейн) в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В мае 2025 года, согласно расписанию посещения бассейна по указанному выше сын истца находился в бассейне при выходе из чаши бассейна при окончании тренировки стопой правой ноги наступил на одну из плиток дна бассейна, которая была расколота, отсутствовала часть плитки и ее края в месте откола были заостренны, в результате получил резанную рану примерно 3х3 см. правой стопы, самостоятельно выбрался при этом из бассейна и направился в медпункт, в котором из-за большого кровотечения из резанной раны работник медпункта, вызванный спасатель, надлежащим образом ему помочь не смогли и вызвали скорую помощь. При доставлении в травм.пункт г. Костромы ребенку были наложены швы на рану. Получив резанную рану стопы ребенок длительное время не имел фактической возможности вести привычный образ жизни, гулять с друзьями в летние каникулы, пропустил занятия в секции армейского рукопашного боя, не принял участия в соревнованиях по рукопашному бою (единоборства), также в связи с полученной травмой не поехал с классом в парк «Патриот» г. Москва, не смог посетить летний оздоровительный лагерь, практически до полного заживления раны - начало августа 2025 года был вынужден находится дома, ограничен в общении с родственниками, знакомыми и друзьями, жаловался на боль в ноге. Ответчик при этом, вины в причинении вреда здоровью не отрицал, но извинений не принес, урегулирование возмещении вреда в досудебном порядке, не достигнуто. До получения травмы сыном истца данный скол имел место быть еще в апреле 2025 года и от соприкосновения со сколом плитки другой, занимающийся плаванием в бассейне несовершеннолетний ребенок, в апреле 2025 года также получил резанную рану стопы. При всем при этом ответчик, зная о наличии дефекта в плитке пола бассейна на протяжении длительного времени, с учетом регулярности оздоровительных занятий несовершеннолетними детьми,  не предпринял никаких мер по устранению недостатка в покрытии пола бассейна, до причинения вреда здоровью сыну истца, не разместил доступно информацию о наличии дефекта и предостережения о возможности получения ран при посещении бассейна.

Вред здоровью истца был причинен вред вследствие недостатка оказанной ответчиком услуги.

Просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в следствии причинения вреда здоровью в размере 900 000 руб., штраф, судебные расходы.