21 ноября 2025 г. в Свердловском районном суде г. Костромы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление ТС в состоянии опьянения.

Судом установлено, что Е., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, в виде административного ареста на срок 10 суток, вновь нарушил требования ПДД РФ, а именно: в сентябре 2025 года в вечернее время Е. отдыхал в баре. Уже под утро, выйдя на улицу из заведения, на парковке незнакомый мужчина, который был пьян, попросил его отвезти на своей машине в другой бар за спиртным, Е. согласился, так как сам хотел продолжить погулять, сел за руль чужого автомобиля, и они поехали. В очередной раз пьяная поездка закончилась тем, что Е. был остановлен сотрудниками ГИБДД и его алкогольное опьянение подтвердилось после прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью Алкотестера. Собственник машины Л. пояснил, что, так как находился в пьяном виде, сам ехать на машине не хотел и искал услугу «трезвый водитель». Думал, что Е. был трезв и у него имеется водительское удостоверение, поэтому доверил ему управление своим авто. Е. пояснил, что он понимал, что ему нельзя садиться за руль выпившим, но он думал, что его не остановят сотрудники ДПС, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. По ходатайству Е. дознание было произведено в сокращенном виде.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, где Е. суду пояснил, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

При назначении наказания суд учел данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также наличие смягчающих обстоятельств – признанием вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, способствование расследованию преступления; отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Суд приговорил Е. к наказанию в виде штрафа в размере 200 тыс. руб., с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.