В обоснование требований административный истец указал, что 06.02.2025 получил уведомление о нежелательности его пребывания в РФ и об этом факте вынесено решение. При этом в уведомлении указано, что вышеуказанное решение принято в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения. Вместе с тем, вынося вышеуказанное решение, ответчик не указывал, сколько времени административный истец уже находится в России, когда заболел, а также иные обстоятельства: у административного истца зарегистрирован брак с гражданкой РФ, с которой он совместно проживает, ведет общее хозяйство, в настоящее время супруга находится в положении; также есть сын - гражданин РФ, в отношении которого в настоящее время в судебном порядке устанавливает отцовство. Считает, что установленное медицинскими документами его заболевание не предполагает угрозу другому населению, не распространяется воздушно-капельным путем и при правильном медикаментозном лечении позволяет человеку вести полноценную жизнь. Просил отменить решение Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Костромской области.

При рассмотрении дела судом было установлено, что в 2021 г. гражданин Республики Узбекистан по результатам обследования была выявлена ВИЧ-инфекция. В соответствии с картой эпидемиологического расследования случаев ВИЧ-инфекции со слов трех гражданок у них был половой контакт с административным истцом, который не предупредил о своём заболевании ВИЧ-инфекцией. 19.08.2024 административный истец поставлен на диспансерный учет, назначено лечение и назначена повторная явка через три месяца для прохождения обследования. На контрольное обследование административный истец не явился, к лечению не приступил. По факту заражения одной из гражданок РФ административный истец привлечен к уголовной ответственности. Так же судом было установлено, что в отделе ЗАГС Республики Узбекистан имеется актовая запись о заключении брака между административным истцом и гражданкой Республики Узбекистан, составленная  в 2011 году, данный брак не расторгнут. По сведениям управления юстиции, у административного истца на территории Республики Узбекистан имеются четверо несовершеннолетних детей.