Свердловским районным судом г. Костромы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу по обвинению Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ то есть в мошенничестве, а именно – хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

Судом установлено, что Р. осуществлял обязанности транспортного логиста в одной из организаций города Костромы, в его обязанности входило поиск автомобилей для оказания транспортных услуг, заказчиков, контроль перевозки грузов, оформление документации, договоров-заявок. Имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, Р. вводил в заблуждение руководителей организации, в которой он работал, при заключении договоров с заказчиками на организацию транспортной перевозки, вместо реквизитов данной организации, указывал номер расчетного счета своей карты или карты своей супруги, по которому заказчик оплачивал транспортную услугу. Полученными денежными средствами Р. распоряжался по своему усмотрению.

В результате мошеннических действий Р. общий ущерб в отношении потерпевших составил более полутора миллионов рублей.

В судебном заседании были допрошены потерпевшие, которые пояснили что Р. организовывал грузоперевозки, а денежные средства, просил переводить на счет его жены, либо наличные денежные средства у заказчиков забирал водитель и передавал Р., однако последний в кассу предприятия деньги не вносил, забирал себе, а работодателям говорил, что услуга заказчиками не оплачена, так как почта потеряла документы, а с заказчиками была договоренность об оплате грузоперевозки после получения оригинала договора на услуги.

При допросе подсудимый вину признал частично, пояснил, что действительно денежные средства переводились на счет его жены, либо передавались наличными водителю, который в последующем передавал их Р. Данные денежные средства Р. тратил на нужды организации по согласованию с руководителями.

По итогу рассмотрения уголовного дела на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что факт хищения подсудимым денежных средств у потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, достоверно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами. 

При назначении наказания суд учел данные о личности подсудимого, который впервые совершил тяжкое преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, а также наличие смягчающих обстоятельств - признание вины в части хищения денежных средств ООО и раскаяние в этом, признание фактических обстоятельств заключения договоров и получение по ним денежных средств принадлежащих ИП В.; состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и жены, находящейся в декретном отпуске, оказание ей помощи, участие в волонтерской деятельности; отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Приговором суда Р. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исковые требования потерпевшей ИП В. удовлетворены частично, в счет возмещения материального ущерба взыскано 1 830 000 руб., во взыскании морального вреда отказано. Исковые требования потерпевшей Организации удовлетворены, в счет возмещения материального ущерба взыскано 40 000 рублей

Приговор не вступил в законную силу.